其實曼城也輸球 精選

剛剛過去的週未可謂好戲連場，其實本來戲碼只有熱刺對車路士比較吸引，最後卻有曼市雙雄一起落敗，成為全球熱話。然而，其實焦點只集中在曼聯身上。以非正式統計，擁有全世界最多球迷以及敵對球迷的球隊來說，一場主場爆冷失利確實引起極大迴響。直接導致那邊廂曼城的輸球焦點盡失，彷彿其實只有曼聯全失三分一樣。曼聯失利的原因很多人已撰文論述，不外乎進攻乏力，李奧費甸南老態龍踵，球員缺乏鬥志，莫耶斯調動失當等，實無須筆者再添醬油。現筆者在此希望論述曼城敗於阿士東維拉的主因，或分散曼聯的聚焦點，或純粹分享筆者的看後感。如果沒看整場比賽，單看比數，不少人會以為這是一場高潮迭起，精彩絕倫的反擊戰。曼城完上半場憑耶耶托尼的入球以1比0領先，及後阿士東維拉於五十一分鐘以一記問題球追平。五分鐘後，曼城再度領先，迪斯高的頭鎚入球為球隊射成二比一。可是，阿士東維拉於73及75分鐘的兩個入球，反勝三比二直至完場。過程看似精彩，實情卻是苦悶。苦悶的原因，首先要歸究於正選陣容的編排。今仗阿古路有輕傷，比歷堅尼決定以迪斯高夥拍尼格度攻堅。可惜兩人類型相近，未能擦出任何火花。雖然明顯見到迪斯高會墮後與中場球員配合，但礙於細膩技術所限，所做到的工作少之又少。加上今仗比帥先收起捷西斯拿華斯，起用占士米拿為右翼。米拿的進攻能力較弱，間接導致上半場曼城的攻勢集中於左路的拿斯尼，又或倚賴大腦耶耶托尼。因前鋒的策應及與中場配合的能力較弱，故此拿斯尼常做的只是於左路拿球內切，然後於禁區角位置傳中，威脅甚微。倘若不是憑藉一球角球入球，上半場只會打成平手。
下半場早段曼城突然被對手攻入，可是只隔五分鐘又借角球扳平，那時可謂有驚無險。可是，令人無解的調動出現。上半場唯一與耶耶托尼揹起球隊進攻的拿斯尼於六十多分鐘被調出，由拿華斯入替。拿華斯的入替無可厚非，但換出的不是米拿卻令人費解。或許比帥認為大局將定，希望收下拿斯尼備戰週中的歐聯比賽，卻埋下輸球的伏線。

並不能說拿斯尼被換出是輸球的關鍵，因為兩球失球分別是對方一記美妙罰球，及一次三位防線球員的嚴重失誤，變成一球尤如香港中學學界比賽的失球，實在難看不堪。但換出拿斯尼，球隊的進攻變得更單調，他在陣時還有內切的射門，或與耶耶托尼，又或高拉洛夫於左路的配合，但他換出後，只剩餘拿華斯的底線傳中，和米拿偶而的閃光。曼城落後的15至20分鐘，真正的威脅只有一球，耶耶托利殺入禁區，扭過兩位球員傳給入替迪斯高的祖維迪，可惜省中對手球員無功而還。此球之後，再無任何可觀的攻勢，或許其實此前亦並沒有。這場比賽悶場的地方，是曼城其實完全控制整個戰局，中路二人耶耶托尼與費拿甸奴把曼城的轉移，控球，掌握在自己手裡，唯獨攻門前的配合組織欠奉。此亦反映現時的曼城，對阿古路及大衛施華的倚賴度仍相當高。二者存一時，與耶耶托尼已可完全挺起曼城的進攻，但當二者皆缺時，耶耶托尼便有種孤掌難鳴的感覺。大衛施華今季缺陣已久，不能當為借口，但以迪斯高頂替阿古路，卻略欠膽識。週中聯賽杯比賽祖維迪已攻入加盟後的處子球，雖然無論自信，默契，適應等都存在不少問題，但以雙塔攻堅而非一高一矮，直接減少球隊的進攻變化及方式，此是佈陣上的保守之禍。雖然曼城此伇的攻力不堪入目，但卻仍有一點值得贊賞︰比帥的死球戰術。或許兩個角球入球都帶點幸運及個人能力的輔助，但筆者對另外兩球罰球印象極深。包括上半場10分鐘迪斯高的接應頂高，及下半場時段，尼格度接應橫傳失敗的那球。兩球罰球都顯示比帥曾精心佈署球員的跑位及配合，可惜都未能轉化成入球。筆者期待未來，曼城能帶給我們一些精彩的死球戰術。實話實說，維拉的表現並不突出，鑑於曼城疲弱的攻勢，或許賽和會是更合理的戰果。而維拉卻把握僅有的機會，成功擊落曼城，繼開鑼日打敗阿仙奴後再振聲威。或許，今年維拉將成為眾豪門的剋星。