文章
46
精選
44
推薦
19

第十二人

場上十一個人
為足球龍爭虎鬥

場下第十二人
將足球論個明白
於 19/12/2017 發表

上文提到邊後衛的功能廣泛,而且對球隊攻守兩方面的意義均非常重大。然而,昔日4-4-2陣式的興起卻是某程度上阻礙了邊後衛的發展。 4-4-2陣式大概在80年代末至90年代初興起,帶領這個潮流的是意大利戰術大師沙基。他率領的AC米蘭摒棄了意大利球壇引以為傲的清道夫踢法,擺出並排的4後衛陣式,該四位後衛...

於 15/12/2017 發表

上文提及到半空間(Half Space)的開發帶來許多戰術上的革新,其中一個就是邊後衛。 時間回到1930年代,其時世界球壇重攻輕守,一場比賽能夠擺上五名前鋒,是以金字塔陣式(2-3-5)為戰術主調。當時的意大利國家隊教練维多利奥·波佐(Vittorio Pozzo)以這個金字塔陣式基礎,演變出所...

於 09/12/2017 發表

自歐聯改制以來,首次出現同一國家有五支球隊一同晉身歐聯淘汰賽階段,亦是英超自2014年後再一次有至少四支球隊打入歐聯淘汰賽階段。然而,要計算所謂「英超盛世」,應該要數到千禧年代中後期BIG4壟斷局面。當年英超,曼聯阿仙奴的雙頭馬車被油王掘起的車路士以及呈中興之勢的利物浦打破缺口,形成BIG4...

於 06/11/2017 發表

曼城主場迎戰阿仙奴,結果曼城在一片爭議聲中以3:1擊敗阿仙奴。不幸地,球證再一次成為球賽的主角。 曼城小評 1. 迫搶與反擊依然銳利,惜集中力有待改善 哥迪奧拿將其足球哲學套用在曼城的體系時作出了不少調整:過往在巴塞時,倚靠球員的走位來創造空間,經歷拜仁的反覆嘗試,來到曼城則更多是讓...

於 06/11/2017 發表

車路士坐鎮史丹福橋迎戰曼聯,在一場緊張有餘但入球不多的紅藍大戰中,干地的球隊笑到最後,以1:0擊敗曼聯。 1. 三後衛陣式成關鍵 在三後衛陣式中,干地著重的是球員位置與位置之間的距離:中路中堅與左右中堅的距離是否足以互相補位、雙防中的企位是否能適時地保護後防等......干地的安排基本...

於 31/10/2017 發表

自現代足球制度化以來,球證大概是足球運動中最具爭議性的人物,同時也是球場上最吃力不討好的角色。皆因不論有否錯判,球證判罰的過程中必然會使一方得益,另一方損失,要同時討好兩隊根本上是不可能的事。此外,判對了是應份的,一次判錯則遺臭萬年,換句話說,從來球證只會被罵,不會受人賞識,這是何等悲劇的一回事! ...

於 28/10/2017 發表

現今球壇是金元足球的世代:球員是買回來的,年輕球員更是用高價買來的,球隊成績自然也是用金錢堆砌出來的。愈來愈多班主大開水喉,既然班主不在意,領隊(或背後的轉會團隊)當然也是揮金如土。然而,普捷天奴沉穩而樸實的執教生涯卻令筆者切實感受到,俗世之中仍有清泉。 1. 重視本土球員 不論在愛斯賓...

於 25/10/2017 發表

早幾日的[每日一小篇]提及到半空間(half-space)這個名詞,這是甚麼的一回事呢? 現代足球最多談論到的,是球場的空間。過往一般用來分析球賽表現的球場切割方法是將球場以3x6的方式劃出18個區域,如下圖: 其中有研究發現球隊在第十四號區域的表現最能夠影響到球賽的結果,所以愈來愈多領隊重...

於 24/10/2017 發表

朗奴高文終於被炒,其實也是意料之中的事。今日愛華頓落得如此地步,難道只是領隊的錯? 1. 大肆收購卻...... 1.1 沒有對症下藥 愛華頓今夏買入了九名球員,卻沒有為盧卡古的離去作針對性收購:卡拉臣不是正箭頭,朗尼早已失去對球賽的影響力,唯一對位的辛度拉美利斯卻不是多產射手。打算以海...

於 23/10/2017 發表

熱刺對利物浦,非常精彩的快速反擊大對決,其實主要是看熱刺如何摧毀利記後防僅餘的丁點信心。 1. 五個入球,五個犯錯 熱刺在首十五分鐘就已經入了兩球,兩球都是利物浦後防的集體犯錯:第一球先是路夫蘭預判錯誤、後有馬迪普沒有補位、再有米奴列魯莽出迎,簡直就是送給簡尼的大禮;第二球則主要是路夫蘭...

於 19/10/2017 發表

論到傳中球,相信大家第一時間會想起碧咸的七旋斬。是的,碧咸的傳中球能力固然是獨步球壇,不過自碧咸之後,又有誰稱得上傳中球能力高呢?再引伸下去,為什麼今時今日傳中球能力不被重視? 首先要多謝摩連奴推動了戰術改革:逆足翼鋒與半空間(Half-space)的開發為他在車路士時帶來成功。其時洛賓年少成名,...

於 18/10/2017 發表

自從筆者懂事後,一直在想一個問題:為什麼香港硬地足球場的場地規格如此奇怪?先是大小和設計不一,有3人鐵籠/圍板場、4-5人場、6-7人場,甚至8至9人場不等;有些場地有看台更衣室,有的則連一張櫈都欠奉。康文署/房屋署在規劃休憩設施時,感覺就像是見縫插針般將足球場建在剩餘的空間,以致球場有大有小。 ...

於 28/08/2017 發表

看畢利物浦對阿仙奴之後,本打算討論利物浦的高位防守。想起雲加落寞的神情,加上山齊士似笑非笑的樣子,始終有點於心不忍。有別於以往的理性分析,今次是一篇感性文。 作晚阿仙奴對利物浦一役,兩隊的精神面貌差天共地:筆者所見的,是如狼似虎的利物浦,對上軍心散渙,毫無鬥志的阿仙奴;一邊是戰意高昂團結一...

於 27/08/2017 發表

來到英超第三輪,曼聯迎來較為像樣的考驗:主場迎戰李斯特城。雖然最終曼聯以2:0擊敗李斯特城,李城卻也逼出曼聯的一些問題來。 曼聯表現 曼聯繼續排出4-2-3-1(防守)/4-1-4-1(進攻)陣式:後衛之中鐘斯與拜利可算是特點相近(強於搶斷封位而非補位包抄)的中堅,配搭起來卻是頗有默契(...

於 21/08/2017 發表

倫敦打吡,車路士殘陣作客熱刺,結果車路士勝熱刺2:1。整場比賽節奏明快,兩隊各有一些入球機會,同時又有一些大意犯錯。車路士今仗勝利可歸功於干地的戰術成功;熱刺在面對更高水準的防守時則顯得有點老鼠拉龜,爭奪中場的過程中始終未能將比賽納入自己的節奏當中。 不過,筆者最想討論的是兩隊的迫搶戰術。 ...

於 16/08/2017 發表

保連奴以四千萬歐元由廣州恆大淘寶轉會至巴塞,巴塞迷怨聲載道。從非主流聯賽簽一名二線(?)球員,且該球員已在主流聯賽(英超)證明過自己有多不濟,竟然還要花四千萬歐元!從這個角度看來,我們多少能理解巴塞迷的心情。然而話說回來,一個球員的能力與價值,是否與該球員身處聯賽的級數掛鉤?中超的級數又是否很...

於 15/08/2017 發表

偷懶了一段時間,終於等到英超開鑼才有動力再寫文:這一回的主角是升班馬哈特斯菲。先此聲明,筆者對這球隊零認識,僅從聯賽第一輪對水晶宮的賽事作評論。 聯賽第一輪,哈特斯菲作客對水晶宮,結果出乎意料地以3:0擊敗水晶宮。然而,有觀看這場比賽的球迷們大多都不會太驚訝,因為水晶宮所有場上球員看似還在渡...

於 28/04/2017 發表

曼市打吡,同時又是六分波,相信必然緊張刺激,結果筆者還是忍不住較鬧鐘起身睇波。可惜緊湊有餘刺激不足,而賽果也能反映比賽的刺激性:0:0完場各得一分。 賽前部署 曼城坐鎮主場迎戰曼聯,哥帥繼續排出4-2-3-1陣式,陣容跟上仗對阿仙奴一樣,除了施華受傷由史達寧代替之外,就是左右閘由哥拉洛夫...

於 27/04/2017 發表

抱歉原定周二出的評論,拖了兩天才出得了。 第二場四強賽事,曼城迎戰阿仙奴,120分鐘的大戰,結果是阿仙奴笑到最後。 賽前部署 兩隊均維持近期的排陣:哥帥續擺雙防中,行4-2-3-1陣式;雲加則繼續排三中堅陣,用3-4-3陣式應戰。哥帥的雙防中明顯是無奈之舉,這是由於季初的4-1-4-1陣...

於 24/04/2017 發表

今屆英足盃四強可算是近幾年來戲碼最強的一年,首場有熱刺對車路士,次場則是曼城對阿仙奴。筆者有幸睇足兩場,本篇先討論首場賽事。 賽前部署 陣式上,一如上次對陣,兩隊均擺出3-4-3陣式。除了以卓比亞取代獲加,以及近況大勇的孫興慜取代丹尼路斯之外,熱刺基本上沿用上次對陣車路士的安排;而車路士...

< 1 2 3 >