文章
323
精選
272
推薦
44
To Fung Donald Yeung

To Fung Donald Yeung

大家好,先自我介紹:80後,98 世界盃因為喜歡上奧雲所以成為 Liverpool fan,之後慢慢愛上其他 Liverpool球員。國家隊則因為德國國家隊機動性踢法同紀律而成為德國隊 fan。
於 03/05/2019 發表

利物浦係歐聯四強首回合三球不敵巴塞,今次三球大敗甚至係利物浦今季各項比賽首次三球不敵其他球隊,當中原因包括領隊部署、傷患、把握力等幾個不同因素組成。 利物浦雖然曾在歐聯擊敗不少歐洲強隊,包括 PSG、曼城、拜仁等球隊,但近年首次面對巴塞,利物浦係戰術上顯得有所不足,今次文章簡單對比利物浦過去係強強...

於 02/04/2018 發表

英超第三十二輪:水晶宮1:2利物浦 註: 今次同樣由啫喱分析。 (本文分成2頁,讀者自行選讀) P.1上半場進攻困局原因 P.2:下半場初段變動 (Mane關鍵走位) 1. 上半場進攻困局原因 利物浦上半場進攻經常出現以下畫面:兩閘控球後,缺乏隊友支援,被逼回傳,造成無數次的回傳、進攻乏力的場...

於 14/03/2018 發表

Divock Origi 奧歷治狀態低迷?從數據、比賽畫面截圖分析... (本文分成 3頁,歡迎讀者自行選讀) P.1 數據:今季的Origi vs 上季的Origi P.2 數據:比較德甲前鋒數據 P.3 GIF圖:護球、走位差 (約10 MB) 最近Facebook專頁「德國足球世界」指...

於 11/03/2018 發表

英超第三十輪:曼聯2:1利物浦 (本文分成4頁,讀者自行選讀) P.1 (Ashley Young vs Salah) P.2 比賽畫面截圖:利物浦中場防守責任太重 P.3 比賽畫面截圖:利物浦逼搶問題 P.4 GIF圖:利物浦逼搶問題 (約6 MB) (與上一部份相同) (Ashley Yo...

於 05/03/2018 發表

英超第二十九輪:利物浦2:0紐卡素 註: 今次同樣由啫喱分析。 (本文分成4頁,讀者自行選讀) P.1 戰術圖:描述兩隊進守陣容戰術 P.2 比賽畫面截圖:利物浦進攻 vs 紐卡素防守 P.3 比賽畫面截圖:紐卡素進攻 vs 利物浦防守 P.4 GIF圖:第2-3頁截圖的影片 (約15MB) ...

於 26/02/2018 發表

英超第二十八輪:利物浦4:1韋斯咸 註: 今次同樣由啫喱分析。 利物浦以慣常的4-3-3陣式,面對韋斯咸的5-4-1 (右翼Mario不時移前如5-3-2)陣式,利物浦成功善用韋斯咸薄弱的邊路防守製造多次威脅,而韋斯咸防守欠一致性,包括前場壓逼 (參與人數不足)、中場線 (球員之間企位太遠),都...

於 23/01/2018 發表

英超第二十四輪:史雲斯1:0利物浦 註: 今次同樣由啫喱分析。 1個月前,筆者曾在「利物浦5:0史雲斯」的賽後分析中,指出利物浦展示多種破密集防守的方法; 但今場被史雲斯的5-4-1陣式及縮後防線限制,加上利物浦欠缺把握力,結果輸1-0完場。戰術上落敗的主要原因是,史雲斯集中中路防守,而利物浦大...

於 15/01/2018 發表

英超第二十三輪:利物浦4:3曼城 註: 今次同樣由啫喱分析。 曼城在後場 (組織)、中場 (De Bruyne走位意識)、前場 (Overload)均有各種招數造成威脅,但利物浦以適當的整體逼搶、整體中場線拆招;加上曼城中場線壓得太前,令利物浦 Mane, Firmino, Salah的致命組合...

於 03/01/2018 發表

英超第二十一輪:般尼1:2利物浦 註: 今次同樣由啫喱分析。 雖然今場比賽利物浦險勝般尼,不過個別球員表現受到唔少球迷議論,在此特別分析點評文尼及韋拿度姆表現下滑原因。 一. Mane表現低迷原因   原因有二,一是今仗拍擋 Solanke默契不足,下文會比較 Solanke和 Firmino...

於 27/12/2017 發表

英超第二十輪:利物浦 5:0史雲斯 註: 今次同樣由啫喱分析。 一. 進攻組織多元化 利物浦今仗展現有各種招數撕破對方防線,球員之間的換位默契、傳球速度有明顯改善,下文將以圖例逐一分析: 1. 中堅/防守中場直線傳球 (Vertical Pass) 劏穿史雲斯中場線 2. 過頭長傳 (Lob...

於 03/12/2017 發表

英超第十五輪:白禮頓1:5利物浦 註: 今次分析由啫喱分析。 無論進攻防守,利物浦個別球員的能力及意識表現出眾,但整體 (除了前線Firmino、Salah、Mane、Coutinho; Firmino今場的二傳效果極佳) 未能做到有效配合,未能發揮1+1 > 2的效果。 論進攻,當皮球運到前...

於 26/11/2017 發表

英超第十三輪:利物浦1:1車路士 註: 今次同樣由啫喱分析。 本文比較利物浦、車路士中場球員進攻時的換位意識,以及詳細分析利物浦前場、中場逼搶失效原因。 比較兩隊中場進攻換位意識 車路士中場組織強,勝在1. 球員換位意識純熟、2. 球員挨近一邊,造成「不對稱」的人數優勢。見圖一及影片一,車路...

於 19/11/2017 發表

英超第十二輪:利物浦3:0修咸頓 註: 今次同樣由啫喱分析。 本文集中分析雙方初段攻守戰術,以及 Henderson的強弱項。 回合1:利物浦中路組織 vs 修咸頓中路防守 可能是受 Matip, Gomez同時缺陣影響,利物浦今仗重用以往近似 4-3-3的方式進攻,所以利物浦更倚賴 Cou...

於 29/10/2017 發表

利物浦 3:0哈德斯菲爾德 本文分析三大重點:上半場進攻死火原因、「3中堅」進攻模式、逼搶。 註: 今次同樣由啫喱分析。 上半場進攻死火原因: 後場還後場,前場還前場,無球員或戰術連繫兩者;一眾前場球員只是等待長傳,無人現位接應短傳 (但其實接應短傳,同樣出事,見下一段),既無 Coutin...

於 19/10/2017 發表

歐聯分組賽:馬里博爾0:7利物浦 註: 今次同樣由啫喱分析。 本文集中分析 Milner vs Wijnaldum的走位支援,中場中球員既需要「連繫中後場」,又要「支援中前場」,筆者會分別比較 Milner vs Wijnaldum在兩種情況下的走位,最後亦有一些疑問有待解答和討論... Mi...

於 15/10/2017 發表

英超第八輪:利物浦0:0曼聯 註: 今次同樣由啫喱分析。 本文集中分析2名利物浦球員:古天奴 (Coutinho)、韋拿杜姆 (Wijnaldum)。(建議在截圖幫助下先觀看影片 (GIF圖),再閱讀文字及小結) Coutinho:「唯一」透過走位,能有效支援的中場球員 影片1 ...

於 02/10/2017 發表

英超第七輪:紐卡素1:1利物浦 註: 今次同樣由啫喱分析。 利物浦犯下同樣的問題,導致同樣的比賽優勢,同樣的比賽結果...... 以下為三個進攻問題,和三個防守問題。 進攻問題1: 前場無回後支援 引用舊文標題: 要先學行 (組織),再學飛 (雙翼齊飛):利物浦前場球員企位太前,只顧「飛...

於 24/09/2017 發表

英超第六輪:李斯特城2:3利物浦 註: 今次同樣由啫喱分析。 利物浦第2球失球分析: 「都係逼搶既錯?!」 問題1: 過度進取的逼搶 領先3-1的情況下,利物浦其實無必要做太多主動的逼搶,尤其是要大幅走前阻止對方橫傳/後傳的逼搶,因為逼搶/壓逼,都要全隊配合,因此過度逼搶會暴露己方半場的空位...

於 22/09/2017 發表

論進攻:何謂有效的支援? 註: 今次同樣由啫喱分析。 小編上仗指利物浦進攻「本末倒置」,有了一對快翼 Mane、Salah就倚賴長傳速度突破,短傳走位方面卻退步了;今日見曼城 Facebook上載一條進攻的影片,順勢講「何謂有效的支援」 影片:https://www.facebook.com...

於 17/09/2017 發表

英超第五輪:利物浦 1:1般尼 註: 今次利物浦賽後分析由啫喱分析。 進攻本(短傳走位)、末(長傳高位轟炸)倒置、防守問題依舊;核心問題是...? 「攻強守弱」、「死球防守問題未解決」、「中場組織力弱」... 利物浦的戰術問題顯而易見;但核心問題是:訓練。球員欠缺意識,而意識是從訓練中學到的。...

< 1 2 3 17 >